СНОУМОБАЙЛ.РФ

http://lenta.ru/news/2015/07/24/bastrykin/" onclick="window.open(this.href);return false;

Убивают атаки на Конституцию и здравый смысл Хотя, после КС РФ уже не так смешно, конечно.

нормы международного права от них только майданы и оранжевые революции

особенно - венская конвенция о дорожном движении... стопудовое пособие к оранжевой революции

Ну, господь с ним, с международным правом... это либералы, конечно, придумали

Давайте больше по здравому смыслу... Представляете ситуацию, когда вы заключаете с контрагентом договор, соблюдаете все формальности, а контрагент договор не выполняет... вы спрашиваете, собственно, почему? А он в ответ - мама не разрешает... У нас в семье никакие заключенные членами семьи договора не должны противоречить ее мнению, которое считается законом. Второй раз будете связываться с таким контрагентом? А в первый раз, если про маму уже в курсе? Бастрыкин предлагает именно это

Ага, Мистрали вспомнил контрагентам этим тож мама не разрешает.Смысл с такими контрагентами дела иметь.У них все договоренности имеют односторонний характер

По мистралям мы все взыщем. И предоплату и штрафняки. Если будет на то политическая воля руководства страны. Как раз потому, что мы (пока) интегрированы систему международного права. Так что пример тот же, что и у меня, только "вид с боку"

ВАГОН писал(а):По мистралям мы все взыщем. И предоплату и штрафняки. Если будет на то политическая воля руководства страны. Как раз потому, что мы (пока) интегрированы систему международного права. Так что пример тот же, что и у меня, только "вид с боку"

а мне видится-хрен от тех мистралей чо возвернётся...ВВП нечешется вообще.Будет как с Сердюковым ,года три четыре.Вован будет съезжать до конца с этим вопросом,пытаясь замаслить французов...Ему на деньги -насрать,он в них полный ноль

Боб писал(а):

ВАГОН писал(а):По мистралям мы все взыщем. И предоплату и штрафняки. Если будет на то политическая воля руководства страны. Как раз потому, что мы (пока) интегрированы систему международного права. Так что пример тот же, что и у меня, только "вид с боку"

а мне видится-хрен от тех мистралей чо возвернётся...ВВП нечешется вообще.Будет как с Сердюковым ,года три четыре.Вован будет съезжать до конца с этим вопросом,пытаясь замаслить французов...Ему на деньги -насрать,он в них полный ноль

Потому, видимо, и отмечено - "Если будет на то политическая воля"

http://wakeuphuman.livejournal.com/" onclick="window.open(this.href);return false;

Очередные записки фантазёра

Матрица, ешкинпень

Хотя, конечно, о не подвластных современным технологиям артефактах верно говорит. Не первые мы на этом празднике жизни Но возраст этим атефактам - не столетия... тысячи лет.

Стряпчий на том форуме ссылку в анекдотах запостил..прикольную
http://lleo.me/dnevnik/2015/07/22_FEA.html" onclick="window.open(this.href);return false;

Материалы видеорегистраторов стали полноценными доказательствами в суде по делам о ДТП.

Как сообщил сайт Кремля 26 марта, президент РФ Владимир Путин подписал поправки в Кодекс об административных правонарушениях. Теперь «материалы фото- и киносъемки, звуко- и видеозаписи, информационных баз и банков данных и иные носители информации наделяются статусом полноценных, а не возможных доказательств по делу об административном правонарушении», — пишет сайт Кремля.

Поправки были одобрены Советом Федерации 20 апреля. В сообщении Кремля отмечено, что новые правила предоставляют обвиняемым больше возможностей для обоснования своей позиции — раньше записи с видеорегистраторов принимались как доказательства только по усмотрению суда.

Закон вступил в силу 27 апреля.

http://news.ngs.ru/more/2440493/" onclick="window.open(this.href);return false;

Охренеть http://www.gazeta.ru/auto/news/2016/05/ ... 6267.shtml" onclick="window.open(this.href);return false;

http://ria.ru/analytics/20160602/144195 ... n_partners" onclick="window.open(this.href);return false;

Дядя Сережа писал(а):http://ria.ru/analytics/20160602/1441956472.html?utm_source=news.mail.ru&utm_medium=informer&utm_campaign=rian_partners

Табуированная же тема
Поэтому без имхо-коментов?

fogel писал(а):Табуированная же тема
Поэтому без имхо-коментов?

Да с чего бы это? Есть что сказать так скажи. Я просто в принципе стараюсь не коментировать. "Табу" не на отношение к событиям , а на негативные отношения между форумчанами на этой почве

Мне кажется не надо и начинать. Придёт к тому же от чего ушли.

Дядя Сережа писал(а):а на негативные отношения между форумчанами на этой почве

Сергей, наличие собственного мнения по любому вопросу не может вызвать негатив ( здравые люди потому и вступают в общение, что бы промониторив эфир" выбрать спасительную линию поведения)

Негатив создаёт отсутствие способности поменять свою точку зрения не смотря на собственное эго и "дух коллективизма" в отдельно взятой группе.

Самое печальное, что сейчас происходит с людями... Это то, что они самозомбированы собственными умазаключенияма. Поэтому у них атрофировалось способность слышать" . Слушать они слушают, но смысл сказанного тут же иначат" под собственное ( единственно верное) мировосприятие. Но это не их мнение!

Последствием этой кривизны мозговой деятельности становятся искаженное восприятие реальности.
Создано общество условно разумных индивидуумов, легко потдающихся внешнему воздействию инфосреды, а потому легко управляемых теми кто "в теме"

Причиной создания самой возможности так насмехаться над "человечиским разумом" является полностью разрушенная основа истинного фундамента человеческого бытия. И подмена его сурагатами.

Поэтому люди потеряли возможность видеть даже на пару шагов вперёд.
Пример.
Популярнейший и позволяющий причесать всех сейчас сурагат "безопасность" и "вам будет удобней"....
.. Народу темяшат о постоянной некой угрозе и заботе о благополучии, а паралельно хомутают в ярмо и навязывают плату за мифические ремонты и т.д.

А суммарно эти два сурагата "благодетелям" дают абсолютный контроль над "неуслышавшим" индивидумом.
То есть все слушают... Но не слышат! Народу напрямую темяшат-терпите и хорошего настроения(с)
А все уря, уря....

Точно так же и подобные проявления различных мнений на форуме относительно вна окраины....
Народ попирая здравый смысл кинулся бредить различными идеями (кто то увидел там убиваемых русскими украинцев, кто то в потдержку ДоКа и т.п ) эта позиция собеседников напоминает общение с автоответчиком
Вершиной которой может стать вопрос собеседника о наличии у тебя '' профильногообразования' ...смехатура.

Прости за много букв. Что случилось, то случилось, но на будущее думается мысли не лишении.

fogel писал(а):

Дядя Сережа писал(а):а на негативные отношения между форумчанами на этой почве

Сергей, наличие собственного мнения по любому вопросу не может вызвать негатив ( здравые люди потому и вступают в общение, что бы промониторив эфир" выбрать спасительную линию поведения)

Негатив создаёт отсутствие способности поменять свою точку зрения не смотря на собственное эго и "дух коллективизма" в отдельно взятой группе.

Самое печальное, что сейчас происходит с людями... Это то, что они самозомбированы собственными умазаключенияма. Поэтому у них атрофировалось способность слышать" . Слушать они слушают, но смысл сказанного тут же иначат" под собственное ( единственно верное) мировосприятие. Но это не их мнение!

fogel
mishel1
Без комментарий

fogel писал(а):

Дядя Сережа писал(а):а на негативные отношения между форумчанами на этой почве

Сергей, наличие собственного мнения по любому вопросу не может вызвать негатив ( здравые люди потому и вступают в общение, что бы промониторив эфир" выбрать спасительную линию поведения)

Негатив создаёт отсутствие способности поменять свою точку зрения не смотря на собственное эго и "дух коллективизма" в отдельно взятой группе.

Самое печальное, что сейчас происходит с людями... Это то, что они самозомбированы собственными умазаключенияма. Поэтому у них атрофировалось способность слышать" . Слушать они слушают, но смысл сказанного тут же иначат" под собственное ( единственно верное) мировосприятие. Но это не их мнение!

Последствием этой кривизны мозговой деятельности становятся искаженное восприятие реальности.
Создано общество условно разумных индивидуумов, легко потдающихся внешнему воздействию инфосреды, а потому легко управляемых теми кто "в теме"

Причиной создания самой возможности так насмехаться над "человечиским разумом" является полностью разрушенная основа истинного фундамента человеческого бытия. И подмена его сурагатами.

Поэтому люди потеряли возможность видеть даже на пару шагов вперёд.
Пример.
Популярнейший и позволяющий причесать всех сейчас сурагат "безопасность" и "вам будет удобней"....
.. Народу темяшат о постоянной некой угрозе и заботе о благополучии, а паралельно хомутают в ярмо и навязывают плату за мифические ремонты и т.д.

А суммарно эти два сурагата "благодетелям" дают абсолютный контроль над "неуслышавшим" индивидумом.
То есть все слушают... Но не слышат! Народу напрямую темяшат-терпите и хорошего настроения(с)
А все уря, уря....

Точно так же и подобные проявления различных мнений на форуме относительно вна окраины....
Народ попирая здравый смысл кинулся бредить различными идеями (кто то увидел там убиваемых русскими украинцев, кто то в потдержку ДоКа и т.п ) эта позиция собеседников напоминает общение с автоответчиком
Вершиной которой может стать вопрос собеседника о наличии у тебя '' профильногообразования' ...смехатура.

Прости за много букв. Что случилось, то случилось, но на будущее думается мысли не лишении.

вызывает негатив неприятие чужого мнения и навязывание своего. В общем не надо навязывать другим свое мнение!

Палыч писал(а):[
вызывает негатив неприятие чужого мнения и навязывание своего. В общем не надо навязывать другим свое мнение!

Любое общение - это навязывание мнения (опыта, впечатлений, эмоций и т.п.)
Иначе общение как таковое можно было бы свести к обмену инструкций по эксплуатации.

Не вижу ничего плохого в подобном навязывании. Если мнения не совпадают... тоже не плохо. Даже если они противоположны они могут быть правдивыми и имеющими право на существование.

Главное что любой спор может приблизить к пониманию истины А что бы её понять необходимо быть в состоянии безпристрастного наблюдателя. Для которого главными доводоми являются понимания мотивации собеседников и аргументированность защиты их позиций

Если условия соблюдены и ожидание от общения не завышены...- негатива в принципе быть не может.
Только плюсы.

https://auto.mail.ru/article/60939-vodi ... ov_fiziki/" onclick="window.open(this.href);return false;

paa57 писал(а):https://auto.mail.ru/article/60939-voditel_osporil_shtraf_gibdd_s_pomoshchyu_zakonov_fiziki/

физику надо лучше в школе учить, глядишь и где еще пригодится